|
|
23 March 说起来从初一开始接受英语的正式教育,我学英语也有13年了, 如果再加上妈妈给我报的儿童英语班,还要再加个3、4年。 刚开始总是受妈妈批评,说也不见我背单词,也不听我读英语 随着一次次考试成绩,妈妈的批评逐渐变成了念叨,最后甚至有些好奇的成分
这种顺其自然的学习方式被大学的GRE考试打击的一塌糊涂 看着老公在旁边背的不亦乐乎,我就是静不下心来 结果,糟糕的GRE成绩至今成为捏在他手心、甩也甩不开的小辫子
来美之后,学校用英语,遇朋友、在家里还都是说中文 就像开着潜水艇探索深海——明知道外面海洋广袤,可自己真没湿多少 最有长进的,只怕是虚幻的英语的思维和表达习惯
上班了,感觉特别明显 英语,特别是口语,水平就像正弦曲线—— 周一到周五逐渐上升,周五达到最大值,周六周日又转头向下 周一早晨上班,口语总是最差劲的 最要命的是,如此升降反复,平均净值基本为零 似乎是彻底进入平台期
连周末看的《功夫之王》都能映证我的理论 美籍的刘亦菲的英语口语标准程度和李冰冰没什么差别 突出证明,英语确实是有平台期的,哈哈
昨天接到欣儿的电话,说和她家欢子在家都说英语 水平大涨,连欢子的labmate都夸 第一反应是:“给我根儿葱”怎么说 第二反应是:太强太有毅力太有决心了 第三反应是:这只怕才是最快的打破平台的途径吧 ……
总之,语言这东西,真是用出来的,学能学到多少呢?
18 March 易季时节,总是最容易得病的,特别是在Chicago这样一个温度和时间为不连续函数的地方 大boss有天忽然说,办公室里的其他人都病了一圈了,只有我还硕果仅存着 接着,同事们就感叹起年轻的好处,说俺很healthy
说起来,来美三年,除了头晕了两次,记忆中连小感冒小发烧都没有 医疗保险是彻底没用过 其实,自己知道自己的斤两:不过是看来healthy而已,体质真不咋地 心肺、力量、速度、灵活、弹跳、柔韧,到视力、味觉、嗅觉,再到猪皮、血气……都是下游水平 能拿出来见人的只有好胃口和似乎过分灵敏的耳朵了吧
自从做了OL每天坐在电脑前,老公和朋友们便常常和俺讲养生的必要性来 爸妈公公每次打电话也会问:最近又没有锻炼啥的——大家都知道俺宅
于是,现在的俺,除了去Gym做做椭圆机、划船 还在办公室放了眼药水 泡白菊、枸杞、红枣茶,每天喝个四五杯 另外还带个苹果吃
昨天又忍不住去home depot买了一株小草放在桌上 与其说是爱花爱生活 其实是看了老公班版上,天使同学转的某贴,说植物帮忙吸收电脑辐射 ——:P 这小算盘打的……
anyway,身体是自己革命的本钱 New OL也要养生啦!
15 March 最近的一件大事,新买了一辆SUV 说起来,工作几个月,每个月一件大家伙 ——wii、 42" LCD TV、笔记本、SUV 很威风,就是耗油 打算过两年等美国经济复苏、油价涨回去就换个mini cooper. 呵呵 废话不说,上照片     上周是Final Week,头几天忙得不得了 逐渐地逐渐地,学生越来越少——终于是Spring Break啦!
周五的时候,办公室里每个人都坐不住的样子,总想动动 这不,个个都请假的请假,在家的在家, 一瞅时间表,好嘛,下周一10个人只有3个人来~ 可怜俺还是新人,连paid vocation也没有 还得老实呆着 Voula和我说,趁boss不在,我们周一Party吧-_-|| 嘴上OK着,心想,您都工作12年+绿卡了,我才4个月、H1B申请中,和您咋比啊~
不过Spring Break是干活的好时候,可以赶紧地做点事情 其实我这份工作就是这样,自己想闲也可以闲,自己想忙也可以忙 我想,作为第一份工作,还是培养好的工作习惯和态度吧! 这不,最近每天中午都花一个小时去Gym锻炼一下,下午明显精神多了 更可贵的是,发现自己体重一点没变,竟然还是10年前的高中时的老样子
这个Spring Break还得催着学校把我的H1B申请送到政府去 都拖了一个多月了~
Happy Spring Break!
13 October There is his blog link on the left panel. Enjoy! 07 October
Faculty at the University of Chicago have weighed in with a diverse array of ideas and opinions on the nation's financial crisis in recent days. Below you will find a sampling of pieces by scholars such as Gary Becker, University Professor in Economics; Richard Posner, Senior Lecturer in the Law School; Luigi Zingales, Robert C. McCormack Professor of Entrepreneurship and Finance at the Graduate School of Business, and Anil Kashyap, Edward Eagle Brown Prof. of Economics and Finance at the Graduate School of Business.
We will continue to update this site as news develops and new perspectives emerge.
- Video Discussion of Prof. Luigi Zingales, October 6, 2008: "C-SPAN’s Washington Journal interview program"
rtsp://video1.c-span.org/project/economy/econ_wj100608_zingales.rm
- Prof. Luigi Zingales, October 6, 2008: "Oral Testimony on the Causes and Effects of the Lehman Brothers bankruptcy"
http://oversight.house.gov/documents/20081006103223.pdf (38 KB)
- Prof. Luigi Zingales, October 6, 2008: "Written Testimony on the Causes and Effects of the Lehman Brothers bankruptcy"
http://oversight.house.gov/documents/20081006103245.pdf (131 KB)
- Prof. Gary Becker and Senior Lecturer Richard Posner, October 5, 2008: "Government Equity in Private Companies: A Bad Idea-Becker"
http://www.becker-posner-blog.com/
- Prof. Richard Epstein, September 30, 2008: "The Christmas Tree Effect"
http://www.forbes.com/home/2008/09/29/wall-street-bailout-oped-cx_rae_0929epstein.html
- Associate Prof. Jane Dailey and Prof. David Nirenberg, September 30, 2008: "Whatever Happened to the Commonwealth?"
http://dissentmagazine.org/online.php?id=149
- Prof. Luigi Zingales, September 29, 2008: "Why Paulson is Wrong: Saving capitalism from the capitalists"
http://www.reason.com/news/show/129107.html
- Prof. Steven Kaplan, September 29, 2008: "Kaplan: Pay Curbs May Weaken Bailout"
http://online.wsj.com/article/SB122269331518385533.html?mod=googlenews_wsj
- Prof. Luigi Zingales, September 29, 2008: "Debating Paulson's Bailout: It's a Big Price"
http://www.nysun.com/opinion/its-a-big-price/86763/
- Prof. Casey B. Mulligan, September 28, 2008: "Wall Street Will Drown Alone"
http://caseymulligan.blogspot.com/
- Prof. John Cochrane, September 27, 2008: "Economist Leads Push Against The Bailout"
http://www.npr.org/blogs/money/2008/09/economist_leads_push_against_t.html
- Prof. Robert Shimer, September 26, 2008: "The Case against the Paulson Plan"
http://gregmankiw.blogspot.com/2008/09/case-against-paulson-plan.html
- Prof. Erik Hurst, September 26, 2008: "Erik Hurst on the Risks of Re-Regulation"
http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2008/09/26/erik-hurst-on-the-risks-of-re-regulation/
- Audio Discussion of Prof. Luigi Zingales, September 24, 2008: "Considering the Alternatives: What are the Options Around a $700 Billion Bailout?"
http://www.publicradio.org/tools/media/player/kpcc/news/shows/pattmorrison/2008/09/20080924_pattmorrison1?start=00:23:17&end=00:52:31
- Prof. Luigi Zingales, September 24, 2008: "Let's Get the Bank Rescue Right"
http://online.wsj.com/article/SB122221456930869333.html
- Prof. Luigi Zingales, September 24, 2008: "Reject Henry Paulson's raw deal - there's a far better solution"
http://www.nydailynews.com/opinions/2008/09/24/2008-09-24_reject_henry_paulsons_raw_deal__theres_a-2.html
- Prof. Anil K Kashyap, September 23, 2008: "The $700 Billion Question"
http://www.nytimes.com/2008/09/23/opinion/23kashyap.html
- Prof. Richard Epstein, September 23, 2008: "Greed, Or Incentives?"
http://www.forbes.com/opinions/2008/09/22/libertarian-mortgage-lease-oped-cx_re_0923epstein.html
- Prof. Raghuram Rajan, September 19: "Desperate times need the right measures"
http://www.ft.com/cms/s/0/13a60574-862b-11dd-959e-0000779fd18c.html
- Video Discussion of Profs. Raghuram Rajan, Luigi Zingales, Anil Kashyap and Brian Barry, September 19: "What’s Happening and What the Government Should Do About It"
http://research.chicagogsb.edu/IGM/video/credit-crisis.aspx
- Profs. Doug Diamond and Anil K Kashyap, September 18, 2008: "Diamond and Kashyap on the Recent Financial Upheavals"
http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2008/09/18/diamond-and-kashyap-on-the-recent-financial-upheavals/ 25 September Quoted from Jon Stewart
This is THE one episode you would enjoy.
btw, my newly fav tv program: - really great for eng listening practice and for building up your humor.
central time / Comcast Cable
Daily Show w/ Jon Stewart @ Comedy Central (42): 9am, 1pm, 7pm, 10pm (new), 12am. 24 September
// john cochrane 网页上的,可Fama(John's泰山)没有签呢~
To the Speaker of the House of Representatives and the President pro tempore of the Senate: As economists, we want to express to Congress our great concern for the plan proposed by Treasury Secretary Paulson to deal with the financial crisis. We are well aware of the difficulty of the current financial situation and we agree with the need for bold action to ensure that the financial system continues to function. We see three fatal pitfalls in the currently proposed plan: 1) Its fairness. The plan is a subsidy to investors at taxpayers’ expense. Investors who took risks to earn profits must also bear the losses. Not every business failure carries systemic risk. The government can ensure a well-functioning financial industry, able to make new loans to creditworthy borrowers, without bailing out particular investors and institutions whose choices proved unwise. 2) Its ambiguity. Neither the mission of the new agency nor its oversight are clear. If taxpayers are to buy illiquid and opaque assets from troubled sellers, the terms, occasions, and methods of such purchases must be crystal clear ahead of time and carefully monitored afterwards. 3) Its long-term effects. If the plan is enacted, its effects will be with us for a generation. For all their recent troubles, America's dynamic and innovative private capital markets have brought the nation unparalleled prosperity. Fundamentally weakening those markets in order to calm short-run disruptions is desperately short-sighted. For these reasons we ask Congress not to rush, to hold appropriate hearings, and to carefully consider the right course of action, and to wisely determine the future of the financial industry and the U.S. economy for years to come.
Signed (updated 9/24/2008 10:30AM CT)
Acemoglu Daron (Massachussets Institute of Technology) Adler Michael (Columbia University) Admati Anat R. (Stanford University) Alvarez Fernando (University of Chicago) Andersen Torben (Northwestern University) Barankay Iwan (University of Pennsylvania) Barry Brian (University of Chicago) Beim David (Columbia University) Berk Jonathan (Stanford University) Bisin Alberto (New York University) Bittlingmayer George (University of Kansas) Boldrin Michele (Washington University) Brooks Taggert J. (University of Wisconsin) Brynjolfsson Erik (Massachusetts Institute of Technology) Buera Francisco J.(UCLA) Carroll Christopher (Johns Hopkins University) Cassar Gavin (University of Pennsylvania) Chaney Thomas (University of Chicago) Chari Varadarajan V. (University of Minnesota) Chauvin Keith W. (University of Kansas) Chintagunta Pradeep K. (University of Chicago) Christiano Lawrence J. (Northwestern University) Cochrane John (University of Chicago) Coleman John (Duke University) Constantinides George M. (University of Chicago) Crain Robert (UC Berkeley) Culp Christopher (University of Chicago) De Marzo Peter (Stanford University) Dubé Jean-Pierre H. (University of Chicago) Edlin Aaron (UC Berkeley) Eichenbaum Martin (Northwestern University) Ely Jeffrey (Northwestern University) Eraslan Hülya K. K.(Johns Hopkins University) Faulhaber Gerald (University of Pennsylvania) Feldmann Sven (University of Melbourne) Fernandez-Villaverde Jesus (University of Pennsylvania) Fox Jeremy T. (University of Chicago) Frank Murray Z.(University of Minnesota) Fuchs William (University of Chicago) Fudenberg Drew (Harvard University) Gabaix Xavier (New York University) Gao Paul (Notre Dame University) Garicano Luis (University of Chicago) Gerakos Joseph J. (University of Chicago) Gibbs Michael (University of Chicago) Goettler Ron (University of Chicago) Goldin Claudia (Harvard University) Gordon Robert J. (Northwestern University) Guadalupe Maria (Columbia University) Hagerty Kathleen (Northwestern University) Hamada Robert S. (University of Chicago) Hansen Lars (University of Chicago) Harris Milton (University of Chicago) Hart Oliver (Harvard University) Hazlett Thomas W. (George Mason University) Heaton John (University of Chicago) Heckman James (University of Chicago - Nobel Laureate) Henderson David R. (Hoover Institution) Henisz, Witold (University of Pennsylvania) Hertzberg Andrew (Columbia University) Hite Gailen (Columbia University) Hitsch Günter J. (University of Chicago) Hodrick Robert J. (Columbia University) Hopenhayn Hugo (UCLA) Hurst Erik (University of Chicago) Imrohoroglu Ayse (University of Southern California) Israel Ronen (London Business School) Jaffee Dwight M. (UC Berkeley) Jagannathan Ravi (Northwestern University) Jenter Dirk (Stanford University) Jones Charles M. (Columbia Business School) Kaboski Joseph P. (Ohio State University) Kaplan Ethan (Stockholm University) Karolyi, Andrew (Ohio State University) Kashyap Anil (University of Chicago) Keim Donald B (University of Pennsylvania) Ketkar Suhas L (Vanderbilt University) Kiesling Lynne (Northwestern University) Klenow Pete (Stanford University) Koch Paul (University of Kansas) Kocherlakota Narayana (University of Minnesota) Koijen Ralph S.J. (University of Chicago) Kondo Jiro (Northwestern University) Korteweg Arthur (Stanford University) Kortum Samuel (University of Chicago) Krueger Dirk (University of Pennsylvania) Ledesma Patricia (Northwestern University) Lee Lung-fei (Ohio State University) Leuz Christian (University of Chicago) Levine David I.(UC Berkeley) Levine David K.(Washington University) Linnainmaa Juhani (University of Chicago) Lucas Robert (University of Chicago - Nobel Laureate) Luttmer Erzo G.J. (University of Minnesota) Manski Charles F. (Northwestern University) Martin Ian (Stanford University) Mayer Christopher (Columbia University) Mazzeo Michael (Northwestern University) McDonald Robert (Northwestern University) Meadow Scott F. (University of Chicago) Mehra Rajnish (UC Santa Barbara) Mian Atif (University of Chicago) Middlebrook Art (University of Chicago) Miguel Edward (UC Berkeley) Miravete Eugenio J. (University of Texas at Austin) Miron Jeffrey (Harvard University) Moretti Enrico (UC Berkeley) Moriguchi Chiaki (Northwestern University) Moro Andrea (Vanderbilt University) Morse Adair (University of Chicago) Mortensen Dale T. (Northwestern University) Mortimer Julie Holland (Harvard University) Muralidharan Karthik (UC San Diego) Nevo Aviv (Northwestern University) Ohanian Lee (UCLA) Pagliari Joseph (University of Chicago) Papanikolaou Dimitris (Northwestern University) Paul Evans (Ohio State University) Peltzman Sam (University of Chicago) Perri Fabrizio (University of Minnesota) Phelan Christopher (University of Minnesota) Piazzesi Monika (Stanford University) Piskorski Tomasz (Columbia University) Rampini Adriano (Duke University) Reagan Patricia (Ohio State University) Reich Michael (UC Berkeley) Reuben Ernesto (Northwestern University) Roberts Michael (University of Pennsylvania) Rogers Michele (Northwestern University) Rotella Elyce (Indiana University) Ruud Paul (Vassar College) Safford Sean (University of Chicago) Sandbu Martin E. (University of Pennsylvania) Sapienza Paola (Northwestern University) Savor Pavel (University of Pennsylvania) Scharfstein David (Harvard University) Seim Katja (University of Pennsylvania) Shang-Jin Wei (Columbia University) Shimer Robert (University of Chicago) Shore Stephen H. (Johns Hopkins University) Siegel Ron (Northwestern University) Smith David C. (University of Virginia) Smith Vernon L.(Chapman University- Nobel Laureate) Sorensen Morten (Columbia University) Spiegel Matthew (Yale University) Stevenson Betsey (University of Pennsylvania) Stokey Nancy (University of Chicago) Strahan Philip (Boston College) Strebulaev Ilya (Stanford University) Sufi Amir (University of Chicago) Tabarrok Alex (George Mason University) Taylor Alan M. (UC Davis) Thompson Tim (Northwestern University) Tschoegl Adrian E. (University of Pennsylvania) Uhlig Harald (University of Chicago) Ulrich, Maxim (Columbia University) Van Buskirk Andrew (University of Chicago) Veronesi Pietro (University of Chicago) Vissing-Jorgensen Annette (Northwestern University) Wacziarg Romain (UCLA) Weill Pierre-Olivier (UCLA) Williamson Samuel H. (Miami University) Witte Mark (Northwestern University) Wolfers Justin (University of Pennsylvania) Woutersen Tiemen (Johns Hopkins University) Zingales Luigi (University of Chicago) 22 August Julia,就是俺大表妹啦。 马上要来USA读书科研了,自从俺妈上次电话说她在等签证时,我就在想,该送她点什么礼物好呢?
于是,就从礼物想到很多事……
说起来,身为独生子女,cousins里最不像cousin的就是她了。 最早的有关她的记忆是小时候俩丫头把自己反锁在一间屋里玩,玩着玩着闹翻了,妮子狠狠咬了我手指头一口,俺这个做姐姐的毫不计较身份地哇哇大哭起来,这妮子居然拦着门不让我出去找大人  最新的一次见她时,俺长出了一口气,心想,这妮子终于快和我一样胖了……  最无趣的残念是,小学时周末去她家找她玩,妮子居然跑去上电脑班,我只好一个人怨念地在她们小学校园里的楼梯上跳来跳去。 最童趣的事情是,姥爷家旁边的院子是军队大院,有武警看门戒严的,六七岁的两个丫头觊觎里面的花草,故意昂首挺胸装着是军队家属大摇大摆从正门中间走过去,一过警卫的视线就撒丫子快跑……  最诡异的情节是,貌似我本来一直不喜欢吃香菇的,就是因为在她家吃了一次,后来喜欢上了香菇——还直到高中还常常和别人说,我是在俺妹家吃饭才爱上香菇,可却完全不记得当时吃的是什么菜。  最模糊的片段是,小时候几家人一起去元宵看灯,结果我们家和他们家之间走散了,至今留在脑海里只有我在一片暗夜里骑在家人肩膀上着急地四下张望找她,似乎黑漆漆的没有一点灯火——那可是元宵节耶  最反复的印象是,她真的很爱吃土豆,我在她家吃饭没有一次饭桌上没有土豆的,话说土豆的各种形式的做法她好像都能吃得津津有味——喂,知不知道我直到出国前还只爱吃炒土豆丝啊~ 
啊,土豆,那形态口味千变万化的土豆啊…… 
出国之后,我居然也逐渐喜欢吃起土豆来,  大约是西餐里常把土豆泥做主食的缘故吧,刚开始还觉得咽不下去,现在竟是越来越喜欢了。忽然想,别的不实用的也无聊,不如把最喜欢、有还算原创的土豆recipes送给她好了(至于咖喱土豆炖牛肉不烂子等等啥她家超擅长的菜,俺就不丢人了),妮子小时候一度胃口不好,出国多吃点自己喜欢的土豆好像也不赖~~ 于是开始动手,这几天彻底地把自己的几个recipes挨个又实践了一下,又大大简化过程、注意搭配营养,话说我现在还挺满意的哈。
是以,作此博文,把我的welcome gift送上,——妮子,你要是做给别人吃、别人又夸你手艺的时候,别忘了告我//说不好吃的就免了哈~ ——可惜我没有拍下照片来,先把流程放在这里,回头更新时再补吧。
1、外焦里嫩烤土豆 - 土豆切连刀片,微波炉高火烤9min~10min,撒盐、黑胡椒,加液态黄油(or中式地剩菜汤or日式地咖喱汁or原味地),再微波高火5min左右,即食。这样切开的边缘处会比较焦,而下面连着的土豆部分会很嫩。 - 所以,关键是切连刀片了。tips:用两把刀!:) 把土豆沿纵向一份为二,一把刀平放在案板上,再把土豆放在刀上,用另一把刀大胆地切薄片吧,只要不是故意为之,绝大多数时候都是连刀,不会切断的。^_^
2、牛奶土豆泥 - 土豆切小小丁,加牛奶(手掌大的土豆一共要150~200ml左右吧),先加100ml,微波高火4min,拿勺压,再加剩下的牛奶,加盐、黑胡椒、搅拌,微波高火3~4min。 - 这个比上一个技术性强一点:( 主要问题是不同微波炉火候不一样,我第一次实践的时候失败的一塌糊涂,后来2min、2min地加热、加奶、压泥才成功的。上面的方案适合我的微波炉,也许需要调整。 - 牛奶有钙质,土豆有淀粉,加点青豆、玉米粒、火腿丁啥的做主食吧。
3、薯蓉汤 - 简化/随意版罗宋汤,必要的三大原料是土豆丁、芹菜片、西红柿小丁(俺有时候懒得干脆加西红柿酱,就是吃pasta/薯条的都可以),加盐小火煮吧,煮到西红柿没了,汤红了,芹菜软了、土豆也蓉蓉了就可以吃啦。 - 根据心情、喜好不同,可以加青豆、玉米粒、火腿丁,我还加过木耳、花生、核桃。 - 再口味一点,汤煮好以后,切点白蘑菇片、白菜丝下去,这两个东西煮过了不太好吃,捞一下就可以了,这样蓉蓉的汤里就有了不同的口感,或者撒皮蛋瘦肉粥的那种脆皮。 - 再正宗“罗宋”一点,是要下小牛肉丁一起煮的(记得先过了血水),味道很好(如果西式话一点,还可以加奶油)。 - 其实就是切了煮,只是隔几分钟要搅一下,小心土豆粘锅底。
4、韩式辣酱汤 - 必要原料:韩式辣白菜(或者韩式辣椒酱)、黄豆芽、土豆切块 - 备选原料:嫩豆腐、胡萝卜、木耳、粉丝、口蘑 - 一起煮吧,加点盐和鸡精就好——我管这菜叫韩式ratatouille,简单、热乎、开胃,出锅的时候撒香菜和葱花。对了,这道汤菜要偏咸一点才好吃。 - 小心的是不同的原料煮的时间不同才好吃,所以不能一起下锅,辣白菜和土豆、胡萝卜大概15~20min好吃,黄豆芽、木耳不要超过10min,粉丝和豆腐的时间和材质有关,不过也少有超过十分钟的,口蘑一涮就可以了。 - fancy一点点,我常常会加上荷包蛋(不过妮子又不吃鸡蛋-_-||)、煮好的牛肉(简单点,吃火锅的那种肥牛片也可以)——那就像足韩菜了。 - btw, 黄豆芽的VB据说很多,所以汤很有营养,不要浪费哦:) - PS. 感谢教我这菜的李红姐
先到这里,有别的再更新。:) 祝妹子好胃口。Welcome to USA! 19 August 引子:写完标题,忽然想起了我看的某版《功夫熊猫》,把young and crazy翻译成愤青,让我和老公拍案叫绝。愤青二字源自上世纪70年代的“愤怒青年”,当时特指一班对社会现状不满,而急于改变现实的青年。原本是偏褒义的,现在竟渐渐变贬义了——不论褒贬,我这里只胡乱crazy一篇博文,如有过激,还请包涵。
奥运还有五天结束,本来每天早晨都喜滋滋地看网上新闻评述的我,到今天早晨已经退化到只看标题和少数报道了——不知道有多少和我类似的? 几件事让我很难过、甚至有些愤怒,分享一下: 1、刘翔退赛了,于是有不少人跳出来冷嘲热讽,说他承载了全中国希望就这么走了;说他是诸葛全国人民是周瑜,都被气死了;更有甚者,跳出来说他最后时刻退赛就是为了作秀给全国人看,上海人就是这么精明,维护名声又捞便宜的。 2、网球李娜比赛时,赛场内观众不明规则,狂喊中国加油,被裁判屡禁不止。李娜气急了,喊了句shut up,又有人骂她崇洋媚外不要脸,水平不行还不识抬举。 3、郎平带的美国女排赢了中国队,有人骂郎平卖国的。 4、体操男团,无数人“发功”盼望对手出丑,真出丑又叫好的。 5、Michael Phelps拿了八金,跳出来说人家一定吃了兴奋剂,肯定早死,马上不行的。 6、射击的Matt Emmons两次奥运脱靶,拱手让金给中国,扼腕叹息的远比幸灾乐祸的少。 …… 说实话,我没有看现场直播,对现场观众或爱国或过分的表现,实在没有发言权。只好随意翻翻报道和评论,以之为社会态度的缩影。如果说,截至到上面,还都是网上的部分思路偏颇者的不良言论,也许还不值得愤青们的警惕,那么,这么一则正式的报道中的言论,则让我彻底地倒了胃口。 “中国击剑队将上届的三枚银牌换成了本届的一金一银,成绩斐然。”
不服输的精神、以及对不服输精神的尊敬态度,本来都是很好的品质;甚至基于此的英雄偶像崇拜情绪,也能或多或少地激励个人乃至团体的发展和进步,不见得要彻底否定。然而近些年来,国内的舆论往往忽视奋斗过程,却过分重视奋斗结果,似乎争个第一,就真的掩盖一切,比第二第三、甚至成败背后的艰辛重要。 描述这种倾向,比起美名其为“成王败寇”,还不如老公的两个字的评价更贴切,更见血——“功利”! 第一不是不好、不重要,而是不服输的态度才更好、更重要。一个理性的人,应该看重精神、尊重人性——应该看到刘翔赛前的认真准备和退赛时不甘的泪水,应该包容李娜在压力下的发挥失常和反应失态,应该理解郎平的个人选择并赞扬她对排球运动的贡献,应该看到飞鱼天才的背后是超异常的训练,应该尊重对手以及每一个运动员的努力,其中更应该包括某些“失败者”。 忽然想起了参加第一场北京奥运比赛的杜丽,后来在三姿上拿了金牌,据说后一个项目她并不擅长,可想而知她的压力和艰难。刘翔退赛了,无数文章结尾写道,“祝福刘翔,相信他还会再回赛场”——其实后一句话还挺多余的,我现在惟愿他身体健康,健康后会不会回归赛场是他的个人选择,刘翔几年来的成功已经很宝贵了。(顺便,不得不回护一下,其实搜狐的正式报道和评论绝大多数还是不错的。) 毕竟“更高更快更强”的向上追求,才是奥运的宗旨,更是强大的精神财富,它没有国界之别,更没有成败之分。选择尊重人性,才能进步充实;而追求功利,乃至急功近利,维护的只是一时的表面工程。
奥运、体育,有了量化标准,有了排名,更凸显了社会舆论的功利倾向;实际上,在很多其他行业里追求功利、维护面子的也绝不少见,但其不良后果甚至更严重。 选择功利还是选择人性,单纯放在天平上很容易选择,可真正做起来却不太容易,特别是在已有的风潮下。也许我有小题大做之嫌,然而,试图改变社会现象,依赖的不是风云突变,而是“不以恶小而为之,不以善小而不为”的匹夫有责式的态度。 ——是以,做此文。
文末,特别献上对中国女排和郎平的祝福,也寄上对BME2排球队员们的思念——饼子、丫丫、小C、小敏、帆布、随意——当时追排球的感情真是单纯、向上而实在。 14 August
引子:古今多少事,都付笑谈中……
标题甚大、因而前缀以“笑谈/乱弹”表明出发点——不成熟地笑谈……博客么,本来就是书写天马行空的地方
——于是,也欢迎天马行空地讨论or回击。
还是有感于最近的追星见闻,一篇文章,从游泳天才Michael Phelps的教练说起,说到了中美/中外体育人才的培养模式差异。
于是,想,中国的体育产业化的口号也不知提了多少年了,最近两年也不知道如何了。
笑谈体育产业化,其实,首要前提,还是选择重点扶植项目吧?
关键问题是,国家的肉少狼多(人多)的前提下,应该发展什么项目?是射击、跳水这种能冲成绩但只有少数人才能参加的项目吗?还是足球、体操、马术这样需要不少前期投入的项目?(不是我鄙视中国男足,实在是很少有小学能有半块足球场那么大的空地的,中国道路状况又决定了不可能像南美、非洲一样在大街上踢球)
我还是觉得,首选的,应该是三大类:武术、乒羽、篮排。理由是:1、已有的全民基础不错;2、不需要太多资源要求,因而群众潜力也不错;3、承载着相当的民族自豪感,有全民发展的精神基础。
乒羽、篮排,有明星效应,又有对抗性,相对容易些。
而武术则愈发地难——却更有意义,一方面是国粹,而另一方面某些对抗性低的拳种对中老年很有好处。可惜,我对武术的了解不多,虽然表面上觉得对抗强的可以模仿跆拳道、柔道;而对抗弱的可以模仿瑜伽。——嗯,是不是可以从模仿其他项目的级、段、带的分级制度开始做起呢?
话说,体育产业化、现代体育管理以及乘奥运风的全民健身推广是蛮有意义也是蛮新的话题,而且有噱头更可操作——(笑……)至少五年之内的发展空间,比“网上风险交易市场”强些。值得找个懂体育的研究一下。
文末,转载俺身边足球最牛的牛人小诺,在国足出局后的发言:
“可恶的应该是足协和体育总局,足球这东西根本就不是举全国之力能搞定的。
“集体运动根本就不是靠体育总局就能摆平的,关键还是在于良好的市场运作和运动推广,加强全民参与,形成足够的足球人口——说白了就是全民体育——这不符合当局对竞技体育发展的思路。
“所以只要还是这么搞足球,那就甭指望国足能怎么样。” 结,请发言~  Michael Phelps
引子:昨天,和老爸打电话,他问我,你预测一下,中国队的奥运金牌数会不会是第一?我回答说,无所谓,我不在乎……
奥运开了一小半,中国的金牌数竟然超了第二名的美国一倍还多,让我还挺高兴的。可就在有一天,体操男团和男子游泳比赛时间冲突时,我忽然发觉了自己感情上的差异——看中国体操队拼金牌,让我很骄傲很自豪,却只是盯着屏幕看、丝毫没有自己尝试的冲动;可看没有中国人参加的男子游泳比赛,我却可以情不自禁的蹦蹦跳跳,很想冲到游泳馆自己游泳。
回头仔细想想,才发觉,我真正care、真正关心的,是全民性的体育,男女老少都锻炼健身,而不仅仅是看少数体育明星的表演。
这并不是说竞技类的体育明星、比赛不重要。实际上,一个项目从少数人到多数人的传播过程,总是离不开领军人物、或者说少数明星的;然而,少数人的进步、或者说在边缘类项目的进步,绝不是最终、最重目的,更不该作为衡量“体育大国”与否的标准。
所以,一直记着的一个奥运冠军的名字叫陈中,是她,让很多普通人知道了跆拳道、了解了跆拳道、甚至参与了跆拳道。
所以,一直只是欣赏体操、跳水、击剑、足球等等,更不care马术。 所以,更在乎兵羽的成绩,不是因为中国人无可匹敌;更在乎姚明和男篮,不是因为男篮还在拼入八强的水准;更在乎刘翔等田径项目中国明星的发展,不是因为他“打破了欧美非的天下,成为第一个亚洲飞人”——而是因为兵乓球、羽毛球、篮球、田径,都是不需要太多场地、太多资源就可以开展的“平民”性项目,很有发展的空间和推广的潜力。而游泳,至少在南方还有不错的平价条件和群众基础。
也许,我的眼光有些狭隘。不过,就算是体育产业化,也应该发展那些有群众基础的项目、或者是有群众潜力(不需要太多资源就可以参与)的项目。
忽然想起了两件事,奥运会开幕前、身为体育迷的白人房东来找我聊天要看奥运。还有当年进清华时,第一条让我难忘的标语——“为祖国健康工作五十年”。
真正的体育大国,应该是全民的体育之国!
于是,电话里,对老爸说,我不在乎中国金牌数能不能第一,我更在乎你们俩看比赛之后能自己下楼锻炼身体。
最后,祝爸爸妈妈身体健康!
Yes! 为祖国健康工作五十年! 09 August
话说,老早就等着奥运了,看到网上ppstream之类的都说有播,我一直很放心,心想,人虽不在,可是还是能看国内节目,看看老谋子怎么搞,看看中国队如何。天朝首都时间8点,是我这里一大早,冲上来点击,怎么也看不到,还以为是网络问题,折腾了一个小时,打电话给家里,都说文艺表演结束了,我才到 cctv网站上发现屏蔽海外ip的协议公告,这份儿难过啊,白起了…… 后来有人说晚上NBC会播,我连sohu之类的网站都不敢上,生怕坏了心情,最终还是忍不住,冲上去看了看最后火炬是怎么点的,李宁大叔的几张photo我都听满意的。
于是,我就约了两个朋友来家里看NBC。白天还遇到了我们公寓管理员,一家白人,还很高兴和我说要看NBC开幕式,一点没有客套的样子,是真的很兴奋(他们是体育迷),说要了解中国文化,我还挺高兴的。 晚上,就开始看电视了。美国电视台比CCTV过分多了,平日就广告无数,这会儿更牛,开始前的广告就快半个小时,中间每一间歇,就放广告,根本没那么多pp礼花看55555
其实,我们一边是看老谋子的作品如何,一边是听老外解说如何。 前者,挺满意,只有一处(就是小国家进场时的音乐);后者,很搞笑。 前者大家自己也都看了,我就说说后者,说我记得的几处。 1、刚刚一开始,他们就感叹人多。他们叫老谋子叫zhang yimou,而不是原本习惯的yimou zhang。说老谋子找了1万5千人排练,使足劲儿地说“1万5!!”。而且,这里很大部分都是不要钱的志愿者,这让他们想疯了也理解不了,说记者采访老谋子,怎么能找这么多人,老谋子的回答翻译得很好:we got the people。中国人多,支持奥运的人多! 2、TINY gestures can also mean a lot! 这句的背景是一个古装mm的特写,有很多“小”的词汇,他们用了一个最小的TINY。虽然没有理解老谋子的意思,可是他们理解了天朝乃礼仪之邦。 3、活字的时候,我就和同学说,这节目在美国,一定是电脑操作机器,可这在中国一定是人。果然,节目结束,每一个字里跳出人来,两个解说又疯了,连声说,是人!里边都是人!!!!! 4、地球仪和太极的时候,他们一直在说中国千年的天人合一思想,还说这也许是解决目前人类面临的诸如全球变暖等问题的最好解决途径,我很感动,他们至少懂了一点。 5、入场的顺序,他们很不理解。IRAQ出来的时候的欢迎,他们还有点酸地说,要是在美国,反映会很不一样;日本的时候的欢迎他们也多嘴了两句;等美国出来的时候,接受的欢迎真的让他们很自豪。 6、之后,是前方记者采访,真是对中国少见一句坏话也不说的美国记者。就是说开幕式spectacular,北京人和志愿者friendly. 7、然后,采访了Chicago2016申奥委员,正值申奥冲刺阶段,他们都说,会努力有信心做的一样好、看了北京奥运会觉得一定要把奥运请回Chicago之类。那是真的觉得奥运好的表情和话语。
嗯,看到这里,我觉得奥运值了!!至少让外国人见识到中国是什么样的,中国人是什么样的。老布小布也都去了,各国元首也都去了,哪有中国威胁论的调子?
俺们家订阅了Chicago的当地报纸,是这么写的——(虽然昨晚解说一直感叹people)标题写得是“high tech, high drama”,强调了技术tech,强调了性质(用的词汇不是show,而是正剧演出drama),用词很褒义也很贴切。然而,内页的另一则报道则让人很……,说奥运开了,pro- Tibet又在Chicago和世界各地压马路了………… 忽然想起,昨夜解说,重复的最多的一个词就是harmony,他们也说,中国的harmony,不仅是自己人之间的harmony、也是人与人之间的harmony,也是人与自然的harmony。
怎么有些人就是不明白呢??
最后,祝大姚身体健康! 祝福奥运!祝福我天朝! 14 May (一)
大地震了,除了看报道,捐款,什么都做不了。
只好全心为灾区人民祈祷,祝福所有的战士们。
别下雨了,别在余震了,够了
——————————————————————————
(二)
今天,系里管学生工作的老师发了Email给所有中国学生,对地震表示慰问。
我回信大致说了说救援情况——说实在的,有些西方媒体的负面报道,我想,我能多宣传一个是一个吧
还给她发了空降兵的视频,她回说incredible。
我想,真的是这样的,在无畏的战士们的前面,我真的很难找到合适的词汇。
对比美国的警察、士兵,解放军无愧人民解放军之称;前者,身体好,跑得比人民快多了。
——————————————————————————
(三)
不懂,为什么有这么大损失
朋友的blog上写:“地震真可怕,生命真脆弱”
基督教说,地震是不信上帝
又有言论说什么藏独逆天
我只是不明白,不论什么,都不能轻易抹掉生命
生命是脆弱,生命是无常,但生命最宝贵
小心,珍惜生命,自己的、别人的
——————————————————————————
(四)
Make 3 wishes:
雨停天晴
不再有5级以上的余震
大坝挺住了
Good Night~ 07 May 结婚的
求婚的
拍婚纱照筹划中的
受到鼓励也打算蠢蠢欲动的
Yeah, Join me at the other end of the tunnel !
以还算幸福的早婚者和过来人的身份祝福这些幸福的朋友们更幸福!!还没找到幸福的朋友们也享受自己单身的幸福!
毕竟,猿粪就是这样,不小心踩到了,甩也甩不掉的 —— 能随便甩掉的,只是狗粪而已:) 05 May 你好,点击到这里的朋友们!
被很多人问及为什么停止了Blog的更新?更进一步地,对我的生活和精神状态表示关心。我想说,我很好,谢谢各位!谢谢陪我的老公!
其实,如果真的说写,最近还是有东西写的,除了琐事闲杂,还有不少甚至很有意义:支持奥运与反对台独藏独、韩法留学生问题、大同思想和共产主义、中西方科学观、最低工资在中国等等。
本来是想写的,无论所谓琐事还是正经思考。可是多少次一打开Blog,就会想起一个人。想想,写这些之前,还是应该写他才对。于是,就如鲠在喉、泪盈双眼,屏幕的字迹都看不清了;又想到这些许文字可能会引起某些看到它们的人的悲伤,更不知道从什么地方写起。只好指挥鼠标,指向右上角的红叉。
08年春,深刻体会到两件事:
1、不出国,不知道自己多爱国;否则为什么在国内一副愤青模样,出国见不得有人说中国一句坏话;否则为什么一次非官方的集会,明知道很可能改变不了什么,没有去成,还耿耿于怀,觉得不爽?
2、不失去,不知道这个人在心里位置其实多么重;否则为什么每周梦里总会出现呢?
……
瞧,我真的试图写一些东西,可是看来还是写不下去。
妈妈说,我是个把感情埋起来不表达的人。我知道这样不好,于是,我已经在努力尝试在各种情况下,表达我的大多数感情了。
不过,我这次还是选择半途而废吧。有时候隐藏自己的感情不是为了尴尬或者面子,而是为了保护自己,保护自己的爱的人。
就这样,就算是写了点什么,先Move On吧。
等到时间这个魔术师能淡化这心情,我再写纪念长文好了。现在,怕还是太沉重了。 18 November Brand new mini cooper of my friend. Really cool!
Another cool mini at the dealer's
Your car, a place to be creative!
Nice! 14 November
Happy 4th Anniversary for Our Relationship:)
It is not a wedding Anniversary, nor a sexual relationship. :P
It is the Anniversary for the day that began our sweet journey, although we have worked hard on the relationship, sometimes very hard. :)
Anyway~~
Happy Anniversary my dear~~
|